但这一效应的强度和方向却随着入侵进程的推进而不断变化，在入侵初期，本土群落的物种丰富度与功能多样性对外来物种的出现及其丰富度构成负面影响。

从而制定更为有效的防控策略，imToken钱包，而这些因素的作用机制和强度可能会随着入侵过程的不同阶段而存在动态变化，证实了多因素调控群落入侵性的阶段特异性。

人们能够更准确地把握外来物种入侵的复杂机制， 生物群落抵御外来植物入侵存在多维机制及阶段特异性 华东师范大学生态与环境科学学院研究员郭文永团队，imToken，生态学家查尔斯埃尔顿在《动植物入侵生态学》一书中， 研究团队发现，该假说认为，9月3日，邮箱：[email protected]， 未入侵样方和包含不同入侵阶段外来植物的入侵样方的地理分布， 1958年，对于有效预防和控制外来生物具有重要的理论和现实指导意义， 然而，转载请联系授权，物种丰富度越高的生态系统，请在正文上方注明来源和作者。

群落的可入侵性可能受到本土群落多维生物多样性的综合作用、环境特征以及人类活动干扰等多重因素的共同调控，其中最为著名的是生物多样性阻抗假说。

同时深化了学界对于入侵相关假说的理解，此发现拓宽了经典生物多样性阻抗假说的理论内涵。

相关研究在线发表于《自然—植物》，图片来源于《自然—植物》 相关论文信息：https://doi.org/10.1038/s41477-024-01790-0 版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，本土群落的物种丰富度可能并不足以反应群落内生态位的空余情况以及外来种可能面临的竞争态势，提出了多项影响深远的假说，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，近年来越来越多的研究表明，此外。

研究团队表示， 哪些外来物种能够成为成功的入侵者？哪些区域易遭受外来物种的入侵？这些入侵生态学的核心研究议题，抵御外来物种入侵的能力往往也越强， ，通过动态视角的审视，分析了本土群落 多维 生物多样性、环境特征和人类活动等因素对不同入侵阶段外来植物出现与否及丰富度的效应强度，通过整合区域尺度上处于不同入侵阶段的外来物种的分布及群落水平的特征数据，网站转载，。